目前大多数家庭都是独生子女，随着独生子女们的父母一点一点老去，养老成为个人、家庭和整个社会越来越重要的话题。过去，一家有几个孩子，子女可以轮流照顾老人，或者有钱的出钱、有力的出力，赡养老人的义务分摊到各个子女，压力减小不少。但是目前的大多数家庭都是独生子女，那么养老问题将大大加重对于子女的负担 ！所以父母的钱到底该拿去养老还是留下来给子女呢？今天就由云南薪税保企业管理有限公司带大家一起来看一下！

      现在年轻人工作生活压力都很大，用于赡养老人的金钱和时间非常有限，于是有房的老人想到了“以房养老”的办法。

什么是以房养老？

      以房养老是依据拥有资源，利用住房寿命周期和老年住户生存余命的差异，对广大老年人拥有的巨大房产资源，尤其是人们死亡后住房尚余存的价值，通过一定的金融或非金融机制的融会以提前套现变现。实现价值上的流动，为老年人在其余存生命期间，建立起一笔长期、持续、稳定乃至延续终生的现金流入。

      中国有60岁以上老年人1.78亿，养老的经济模式主要是子女赡养、退休金、社保金。逐渐兴起“年轻贷款买房，老年将房屋抵押给银行或保险公司，由上述机构支付养老费用，晚年衣食无忧”的“以房养老”。

      2014年7月1日，保监会在北京、上海、广州、武汉正式开展老年人住房反向抵押养老保险试点，这也意味着保险版“以房养老”正式开闸。然而，以“房养老保”保险试点三年多来，承保却不足百人。在武汉，有调查显示，甚至有99%的子女反对父母“以房养老”。

案例分析

      据报道，75岁的汤先生家住南京市雨花台区，近期，他和保险公司签订相关合同，反向抵押了一套价值100多万元的房屋，每月可领取5000余元的养老保险金。这位汤先生是南京首例“以房养老”保险交易。那么，汤先生和保险公司，到底谁赚了呢？

      作为保险公司来说，老人的这套房子作价100万元，公司要每月向老人支付5000多元的养老保险金，也就是每年6万元。老人的实际寿命比协议期长，那保险公司就可能还会多支付更多的养老保险金。这还不包括支付这些养老金的利息等。但如果老人实际寿命比协议期短，如果房价升值了，那保险公司可能有钱可赚。如果到时房价不景气，或者房屋出现比较严重的破损等，那可能使房屋掉价，保险公司可能要做了个赔本的买卖。

      对于汤先生来说，虽然房子抵押给了保险公司，但老人可以继续拥有房屋占有、使用、收益和经抵押权人同意的处分权，自己不但可以继续住在这个房屋里，并按照约定条件领取每个月有5000多元的养老金，那是非常不错的选择。

      假如汤先生把房子卖掉，虽然可以获得100万元的现钱，但如果在外租一个房子可能要数千元，自己每个月的生活费要几千元，就算按每个月5000元计算，那100万元也只能维持16年左右的时间。如果身体患有疾病，开支可能更大。也就是说，汤先生等到90岁之后，生活可能没着落了。由此看来以房养老这个选择是非常不错的！

      不过，在调查中，也听到了众多反对的声音，明确表示不接受“以房养老”的武汉老人占23%。相较于老年人，子女的反

为什么不能接受以房养老？

不能接受以房养老，主要是基于以下这些原因：

1、首先，一般来说老人的家产都是要留给子女了，很少出现自己的家产全部捐赠出去而不留给子女的情况。现在生活在城市的年轻人要还房贷，有些人还有车贷，贷款压力也是非常大的。年轻人生活的还是比较辛苦，一般的老人都会为子女考虑，给他们留一些资产，让他们的生活过的更容易一些。老人都是省吃俭用的，有退休金基本生活还是没有问题的，也不会考虑把房子抵押出去来增加养老收入。

2、其次，虽然以房养老可以解决经济上的问题，但同时与会和子女间拉开距离。相当于资产不给子女，老后也不需要子女照顾了。人老了不在于物资上要有多少，更多的是精神上的，希望得到更多的子女照顾与关心，多和他们说说话也是非常开心的。特别是现在父母是农村的，子女在外面打拼，虽然有些老人也有七八十岁了，但更多的时间是自己生活，只有过年过节的才会相处几天，但现实情况又不允许不出去打拼。

3、最后，传统观念的原因。中国父母不可能学习西方的做法，在西方国家子女成年后就靠他们自己生活，亲情观念会慢慢的淡化。但在中国，就算子女老了，在父母面前也是孩子。老人也是尽自己更大的可能帮助子女。像现在父母年轻的时候就会为子女养房买车，老后更会把房子等资产留给他们。

      所以综合上述几点来看，我国目前来说更多的家庭还是会选择把钱留给子女只有极少数人会选择把钱拿去养老的生活方式！当然每个人都有不同的生活方式及其观点，我们应该尊重每一个人的选择！

      以上就是今天我们为大家带来的解析！后续云南薪税保企业管理有限公司会继续为大家提供更为优质的社保第一资讯！有任何问题咨询欢迎大家评论留言！